EVALUASI PENERAPAN AKUNTANSI PERTANGGUNGJAWABAN KINERJA MANAJER PADA PT. BPRS BHAKTI SUMEKAR SUMENEP

  • Mohammad Herli Fakultas Ekonomi Universitas Wiraraja Sumenep
  • Syahril Syahril Fakultas Ekonomi Universitas Wiraraja Sumenep
Keywords: Evaluasi, Penerapan, Akuntansi, Pertanggungjawaban, PT. BPRS Bhakti Sumekar Sumenep

Abstract

Persaingan bisnis yang semakin ketat akhir-akhir ini menuntut setiap perusahaan untuk melakukan perubahan. Perubahan tersebut ditujukan untuk efisiensi serta meraih laba yang telah menjadi tujuan perusahaan. Sistem akuntansi yang digunakan merupakan salah satu usaha untuk meminimalisasi terjadinya penyelewengan terhadap anggaran yang ditetapkan. Untuk itu diperlukan suatu informasi akuntansi yang dapat mempermudah pimpinan dalam memperoleh informasi keuangan, sehingga dapat dilakukan tindakan korektif serta perbaikan terhadap penyimpangan yang terjadi. Sistem tersebut disebut dengan akuntansi pertanggungjawaban. Penelitian dilaksanakan di PT. BPRS Bhakti Sumekar Sumenep yang bertujuan untuk mengetahui penerapan akuntansi pertanggungjawaban sebagai alat bantu menilai kinerja manajer. Dalam penelitian ini membandingkan antara data-data yang diperoleh dengan teori-teori mengenai akuntansi pertanggungjawaban. Selanjutnya data-data tersebut dianalisa menggunakan analisa deskriptif statistik untuk memperoleh hubungan antara penerapan akuntansi pertanggungjawaban dengan pengendalian manajer. Hasil  penelitian menunjukkan bahwa PT. BPRS Bhakti Sumekar Sumenep telah memenuhi syarat dalam akuntansi pertanggungjawaban, namun ada beberapa hal yang perlu ditingkatkan yaitu sistem pengkodean rekening sebaiknya menggunakan metode kelompok sehingga dapat diketahui manajer yang bertanggungjawab terhadap terjadinya biaya / pendapatan. Selain itu dari analisa statistik deskriptif ditunjukkan bahwa penerapan akuntansi pertanggungjawaban berperan dalam pengendalian kinerja manajer, hal ini dibuktikan berdasarkan pengujian mean dan standar deviasi yang didapatkan variabel akuntansi pertanggungjawaban adalah sebesar 91,30 dan standar deviasi sebesar 15,46 yang berada dalam kategori interval ”ragu-ragu dan setuju” akan tetapi lebih mendekati setuju. Dengan demikian maka dapat disimpulkan bahwa rensponden memiliki kecenderungan berpendapat setuju atas pernyataan bahwa penerapan akuntansi pertanggungjawaban berperan sebagai alat pengendalian manajer.

References

Antonio dan M. Syafi’i. 2003. Bank Syariah dari Teori ke Praktek. Penerbit Gema Insani. Jakarta.
Carter, William K., Milton F, Usry. 2005. Akutansi Biaya. Buku 2, Edisi 13, dialih bahasakan oleh Krista SE., Ak. Salemba Empat. Jakarta,
Garrison, Ray H. Noreen, Eric W. and Brewer, Peter C. 2006. Akuntansi Manajerial, dialih bahasakan oleh Nuri Hinduan, edisi 11. Salemba Empat. Jakarta.
Hansen, Dor R. Mowen, Maryanne M. 1999. Akuntansi Manajemen. Dialih bahasakan oleh Ancella A. Hermawan, M.B.A, Edisi 4 jilid 1, PT. Penerbit Erlangga. Jakarta.
Horngren, Charles T. 1992. Pengantar Akuntansi manajemen Jilid 1. dialih bahasakan oleh Moh. Badjuri dan Kusnedi. Penerbit Erlangga. Yogyakarta.
Kertonegoro, Sentanoe. 1998. Prinsip dan teknik Manajemen. Kerjasama Penerbit Ananda Yogyakarta & Lembaga Kerjasama Pendidikan Tinggi Akuntansi Swasta se-Indonesia.
Mulyadi. 1999. Akuntansi Biaya, Edisi 5. Universitas Gajah Mada. Penerbit Aditya Media. Yokyakarta.
_______. 1997. Akuntansi Manajemen Konsep, Manfaat, dan Rekayasa Edisi 2. Bagian Penerbit Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN. Yogyakarta.
Munandar. 1992. Budgeting Perencanaan Pengkoordinasian Pengawasan Kerja. Edisi 1. BPFE. Yogyakarta.
Munawir. 2002. Akuntansi Keuangan dan Manajemen. Edisi Pertama. BPFE. Yogyakarta.
Simamora, Henry. 2002Akuntansi Manajemen. Edisi II. UPP AMP YKPN.
Usman, Husaini dan Akbar, Purnomo Setiady. 2003. Metodelogi Penelitian Sosial. Penerbit Bumi Aksara. Jakarta.
Published
2018-08-28
Abstract viewed = 317 times
PDF downloaded = 222 times